+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебные приставы вологда исполнительные листы

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Судебные приставы вологда исполнительные листы

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

Узнай о своих долгах

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды. Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику.

Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза.

Герцена, д. Полный текст решения изготовлен 15 марта года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Докшиной А. Представители заявителя, взыскателей по сводному исполнительному производству, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Ходатайствами от В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, взыскателей по сводному исполнительному производству и третьих лиц.

В обоснование своих требований общество сослалось на то, что стоимость объекта оценки, установленная в отчете оценщика, не соответствует рыночной стоимости указанного имущества, поэтому принята судебным приставом-исполнителем Мальцевой А. Представитель судебного пристава-исполнителя Мальцевой А. Взыскатель по сводному исполнительному производству - Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в отзыве на заявление указало, что оценка спорного имущества произведена надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования общества не подлежат удовлетворению. В дальнейшем в отношении должника на основании постановлений судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительских сборов от В рамках указанного сводного исполнительного производства Руководствуясь частью второй статьи 85 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель Мальцева А.

Постановлением от Не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя Мальцевой А. Указанные нарушения, по мнению заявителя, привели к необоснованному занижению рыночной стоимости имущества. Частью первой статьи 85 Закона об исполнительном производстве установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обязанность судебного пристава-исполнителя привлечь для оценки спорного имущества оценщика вытекает из пунктов 1 и 7 части второй статьи 85 Закона об исполнительном производстве. При наличии установленной законом обязанности по привлечению оценщика для оценки имущества или имущественного права судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика.

В силу статьи 12 названного Закона итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Согласно статье 3 Федерального закона от В силу статьи 14 Закона об оценочной деятельности оценщику предоставлено право самостоятельно определять методы проведения оценки объекта в соответствии со стандартами оценки. При этом оценщик вправе самостоятельно определять конкретные методы оценки в рамках применения каждого из подходов. Доходный подход применяется, когда существует достоверная информация, позволяющая прогнозировать будущие доходы, которые объект оценки способен приносить, а также связанные с объектом оценки расходы.

Таким образом, при применении обоих подходов оценщик должен использовать данные об объектах, сопоставимых с объектом оценки. Из материалов дела следует, что оценщик обосновал отказ от использования доходного и сравнительного подходов тем, что подъездная железная дорога является специализированным объектом используется только в качестве подъездной железной дороги , отсутствовали данные об объектах-аналогах, сопоставимых с объектом оценки страницы 29 и 30 отчета.

Суд, изучив отчет оценщика, в том числе обоснование использования затратного подхода к оценке данного имущества, изложенное на страницах 30 и 31 отчета, признает отказ от использования доходного и сравнительного подходов обоснованным. Доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении подъездной железной дороги имеются объекты-аналоги, и сведения о них представлялись должником судебному приставу-исполнителю либо оценщику, заявителем в материалы дела не представлено.

При проведении оценки оценщик должен применять информацию данные, используемые при оценке, актуальные на дату такой оценки. Рассматриваемый в рамках настоящего дела отчет от При таких обстоятельствах достоверность итоговой величины стоимости объекта оценки по указанному отчету, представленному заявителем, не может считаться подтвержденной. Судом установлено, что определение рыночной стоимости объекта оценки произведено специалистом-оценщиком Фомичевым В.

С учетом изложенного довод общества о том, что в отчете отсутствует анализ наиболее эффективного использования объектов оцениваемого недвижимого имущества, подлежит отклонению.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По мнению общества, специалистом-оценщиком не учтена информация о проведенном капитальном ремонте, реконструкции или косметическом ремонте железной дороги. Вместе с тем, доказательств осуществления каких-либо видов ремонтов и реконструкции подъездной железной дороги обществом в материалы дела также не представлено.

Из материалов сводного исполнительного производства не усматривается, что должник по исполнительному производству представлял судебному приставу-исполнителю какие-либо иные отчеты оценщиков либо информацию о проведенных ремонтах, реконструкции в отношении данного имущества. Кроме того, затратный подход использует стоимость воспроизводства в качестве базы, из которой затем вычитаются суммы, отражающие потерю стоимости в результате физического износа, функционального и экономического устаревания.

Таким образом, материалами дела не подтверждено, что отсутствие у специалиста-оценщика Фомичева В. Оценщик Фомичев В. В постановлении от Заявляя довод о занижении рыночной стоимости подъездной железной дороги, общество не учитывает, что оценка имущества проводилась специалистом-оценщиком с учетом цели оценки - определение стоимости для последующей принудительной реализации в рамках процедуры исполнительного производства, исходя из условий реализации в ограниченные сроки, то есть при наличии ряда чрезвычайных обстоятельств, о которых заранее известно оценщику и которые могут оказать влияние на определяемую оценщиком рыночную стоимость имущества.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при проведении оценки специалистом-оценщиком не были соблюдены требования Закона об оценочной деятельности, как не представлено и доказательств ошибочности примененной оценщиком методики оценки имущества, либо неполноты исследования, либо неучета влияющих на оценку факторов.

Иных доводов о нарушении судебным приставом-исполнителем положений Закона об исполнительном производстве при принятии оспариваемого постановления от Таким образом, правовых оснований для признания постановления от Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Имущественный Неимущественный Подача жалобы Повторная выдача копий. При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в том числе копий протоколов судебного заседания размер государственной пошлины составляет 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Количество страниц:. Поля квитанции. Наименование плательщика:. Поставить дату. Дополнительная информация. При подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:. Среда, 4 декабря Расписание дел.

Информация о деле. Печать страницы.

В Череповце судебные приставы по ошибке взыскали долг не с той организации

ТСЖ обратилось в суд с требованием о взыскании убытков. В суде представитель ответчиков пояснил, что приставы пытались истребовать средства у Вологодской сбытовой компании, но не смогли этого сделать, поскольку к тому моменту фирма стала банкротом. Суд обязал ФССП возместить товариществу убытки. Приставы пытались обжаловать это решение, но в сентябре года суд оставил жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Ранее NewsVo писал, как из-за судебных приставов с жителя Вологды дважды взыскали деньги по одному исполнительному производству. Недавно аналогичный инцидент произошел с нашим изданием: приставы повторно взыскали с редактора NewsVo штраф , который уже был оплачен.

В Вологодской области суд взыскал с судебных приставов ошибочно списанный ими долг

Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 июля г. Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Соколовой М. В пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, администрацией города Вологды не были исполнены.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Соколовой М. Заявитель Ефремов А. Суду пояснила, что были предприняты необходимые меры приняты постановления о взыскании исполнительского сбора, наложении штрафа, требования об установлении срока для исполнения судебного акта по своевременному исполнению решения суда от Заинтересованное лицо Гасанов Г. Судом принято приведенное выше решение. Указывает, что Ефремов А.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

Авторизация на сайте через gosuslugi. Авторизация на сайте, минуя авторизацию на gosuslugi. Листовки для донесения информации о Системе до получателей госуслуг:. Вебинар

Сенаторы помогут приставам стать силовиками

Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты". Тэги: сенаторы , приставы , фссп , полномочия , соцгарантии , законопроект. Служба судебных приставов может превратиться в специальную полицию по взысканиям.

Решение в окончательной форме. Новодвинский городской суд Архангельской области в составе. Новодвинску Б.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению? Личный кабинет стороны исполнительного производства позволяет вам подать обращение заявление, ходатайство, жалобу с подтверждением своей личности. Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript. Ваш браузер устарел!

Эти три года мы обязательно должны жить в Беларуси. Подскажите пожалуйста под какой вид деятельности попадает ООО если оно занимается сдачей жилья для посуточного проживания, квартиры арендованы у физ лиц на длительный срок.

Какой я должен платить налог с выигрышей в онлайн казино России и куда я должен обратиться чтобы выплатить налог. Меня зовут Стас, приобрел в магазине термос. На сайте, на изображении в презентации изображен чехол.

При покупке, в комплекте его не оказалось. Обратился в магазин, а там сказали, что это просто фотография, на которой изображен термос рядом с чехлом.

Приговором Череповецкого федерального суда Вологодской области от судебного решения 5 июля г. истице выдали исполнительный лист, а 9 июня г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Череповцу возбуждено исполнительное производство о взыскании с.

Наш канал на youtube Конвертация валют 810 в 643: полная глупость или спасение от кредитов. Льготные и бесплатные лекарств: куда жаловаться на отсутствие. Что говорят юристы о коде 643 и признаке 810: где обман и афера. Куда обращаться и что делать если незаконной вырубают деревья.

Я хочу служить на подводной лодке, и получал неоднократно отношение на ВЫШЕСТОЯЩУЮ должность на мичмана. Но командир моей части пользуясь служебным положением не отпускает меня, не дает писать мне рапорт запрещает ставить входящий номер.

Решение споров ЖКХ от 3800 руб. Возврат бракованного товара от 4000 руб. Посмотреть все услуги Гугина Татьяна юрист, г. RU 5 специализаций 9 лет стажа Недостаточно данных для расчета рейтинга Обратиться к юристу 113 отзывов от клиентов Чернявский Дмитрий юрист, г.

Почему помощь юриста стоит денег. Стоит ли искать дешевого адвоката. Заказывайте юридические услуги на OLX Украина. Вы можете изменить настройки cookies в своём браузере.

Работая с приложением особых косяков не заметил, но при попытке открыть поступающие сообщения, приложение вылетает. Хотелось бы видеть более удобный интерфейс. Global Nav Открыть меню Global Nav Закрыть меню Apple Корзина Отменить Предпросмотр в App Store Это приложение доступно только в App Store для устройств с iOS.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. privartho

    Это всего лишь условность

  2. Прасковья

    Да, действительно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Можем пообщаться на эту тему.

  3. Боян

    Извиняюсь, но мне необходимо немного больше информации.

  4. adunob

    Я думаю, Вам помогут найти верное решение. Не огорчайтесь.

  5. Капитолина

    Я согласен со всем выше сказанным. Давайте обсудим этот вопрос.

  6. Розина

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и мне кажется это хорошая идея. Я согласен с Вами.