+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба по начислению процентов

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября года. Полный текст постановления изготовлен 14 октября года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Чотчаева Б. Не согласившись с указанным судебным актом, предприниматель обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. В апелляционнои?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Пользование чужими денежными средствами: с какого момента начислять проценты для взыскания?

В соответствии с подпунктом 2. В процессе подготовки анализа были изучены дела экономического суда, которые пересматривались в апелляционном порядке в течение второго полугодия года. Цель: выявление причин отмен и изменений судебных актов, принятых судом первой инстанции, выработка мер по единообразному применению судьями норм материального и процессуального права, а также доведение до сведения судей экономического суда практики рассмотрения дел, складывающейся в суде.

Во втором полугодии года судом апелляционной инстанции рассмотрено 99 жалоб протестов на решения и определения суда первой инстанции. По результатам пересмотра было отменено изменено 21 постановление суда первой инстанции, из которых:. В соответствии с ч. Ко дню заседания в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречил законодательству и не нарушал права других лиц, он был принят судом апелляционной инстанции. Соответственно, обжалуемое решение было отменено с прекращением производства по делу. По 5-ти делам, причиной отмены изменения постановления суда первой инстанции послужило заключенное сторонами по делу соглашение о примирении.

По указанному основанию суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу по следующим делам:. Не согласившись с указанным судебным постановлением, кредитор подал апелляционную жалобу, в которой просил определение суда изменить, исключив из текста определения ссылку на статью 9 ГК Республики Беларусь, а также изменить размер процентов за пользование коммерческим займом с ,22 рублей на ,45 рублей, включив их в пятый раздел реестра требований кредиторов должника — пятая очередь, часть первая.

Определением суда апелляционной инстанции данная апелляционная жалоба была принята и назначена примирительная процедура, по результатам которой сторонами заключено соглашение об урегулировании спора, которое утверждено апелляционной инстанцией. В судебном заседании по указанным выше делам апелляционной инстанцией была открыта примирительная процедура, сторонами было представлено на утверждение соглашение о примирении и ходатайство о его утверджении.

Поскольку представленное соглашение не противоречило законодательству и не направлено против прав и законных интересов других лиц, оно было утвержено апелляционной инстанцией. Отмены изменения судебных постановлений с оставлением исковых заявлений заявлений без рассмотрения по 4-м делам были обусловлены подачей истцом заявителем заявления о возвращении иска заявления.

Не согласившись с указанным решением, третий ответчик подал на него апелляционную жалобу, в котором просил решение суда первой инстанции отменить и в иске к нему отказать. В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в части привлечения к субсидиарной ответственности солидарно третьего ответчика, и поскольку третий ответчик указал, что не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление в этой части судом апелляционной инстанции оставлено без рассмотрения, а решение суда первой инстанции изменено.

В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, ответчик не требовал разбирательства дела по существу. В связи с этим апелляционной инстанцией отменено решение суда первой инстанции, а апелляционная жалоба истца оставлена без рассмотрения.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить. В ходе рассмотрения данной жалобы в суде апелляционной инстанции истцом было подано заявление о возвращении его искового заявления, послужившего основанием для вынесения судом первой инстанции обжалуемого решения.

От ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступило. Второй ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что В связи с чем просил решение суда отменить, производство по делу прекратить. На дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку от ответчиков не поступило заявлений о рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение было отменено, а исковое заявление оставлено без рассмотрения. Несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, послужило причиной отмены 7-ми постановлений суда первой инстанции.

Как следовало из материалов дела, определением суда от Актом внутренней оценки имущества от Определением суда от Ответчик исполнял обязанности управляющего в деле о банкротстве истца ненадлежащим образом, в результате чего была утрачена часть имущества должника. Недостача части имущества была зафиксирована В связи с этим решением суда первой инстанции с ответчика в пользу истца было взыскано ,60 рублей в возмещение ущерба.

Определением суда первой инстанции от Выводы же следствия, сделанные по результатам проверки, не имели для суда преюдициального значения, не имелось оснований считать, что обстоятельства, на которых РОВД сделало свои выводы, не были и не могли быть известны заявителю и суду. Согласно постановлению об отказе возбуждении уголовного дела от В ходе проведенной проверки было установлено, что техническая документация на имущество отсутствовала, работоспособность и комплектность оборудования неизвестна, ввиду чего не представлялось возможным установить стоимость данного оборудования, а поэтому было неизвестно, причинен ли предприятию ущерб.

Приняв во внимание, что: судом первой инстанции не была учтена сумма реализованного имущества ответчиком в размере ,00 рублей; в протоколе об административном правонарушении по части 8 статьи Видом происшествия являлось падение с комбайна во время передвижения. Как следовало из материалов дела, Поскольку у О. Данным актом установлено, что лицами, виновными в несчастном случае, являются: Б.

Решением от Истец с принятым решением не согласился, поскольку суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными, и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению апеллянта, суд при вынесении решения не учел факт нахождения у ответчика арендатора на протяжении гг.

Подписывая акт приема-передачи Суд, по мнению истца, безосновательно не принял во внимание тот факт, что в акте приема-передачи от Ответчик в отзыве на иск признал, что использовал в своей хозяйственной деятельности открытую площадку, как стоянку для своего автотранспорта, а навес и катер, находившиеся на этой же площадке, не использовал вообще.

Из материалов дела следовало, что между ИП К. У сторон не было никаких разногласий по поводу объекта аренды, его местонахождения и состава, арендная плата ответчиком вносилась с по апрель регулярно. Суд апелляционной инстанции определил, что под земельным участком или открытой площадкой площадью кв. Таким образом, суд апелляционной инстанции установил, что объект аренды и его местонахождение в договоре аренды было определено и не имеет значения тот факт, что в договоре объект недвижимости именуется принадлежностью к площадке или составной частью, обе стороны знали о каком объекте объектах идет речь.

Неверным посчитал суд апелляционной инстанции и вывод суда первой инстанции в части того, что в договоре не установлена арендная плата, так как она была установлена в п.

Довод ответчика о том, что он не пользовался арендованным имуществом навесом и катером , судом апелляционной инстанции был отклонен, так как это его право и ни договор аренды, ни действующее законодательство освобождение от обязанности по уплате арендных платежей в такого рода случаях не предусматривают, доказательства же иных каких-либо обстоятельств, исключающих уплату аренды, суду не были предоставлены.

В апелляционной жалобе М. Истец указал, что М. Как было подтверждено материалами дела, определением от Кроме того, М-ва являлась руководителем юридического лица. Поскольку бухгалтерские балансы и иные документы бухгалтерского учета, которые бы позволили провести анализ финансового состояния предприятия в соответствии с требованиями законодательства, у управляющего отсутствовали, суд апелляционной инстанции признал обоснованным вывод суда первой инстанции, что руководитель предприятия на основании акта описи имущества юридического лица от Следовательно, у должника возникла обязанность подачи заявления об экономической несостоятельности банкротстве общества не позднее Фактически заявление подано в суд Представителем ответчика М суду апелляционной инстанции была представлена копия заявления М.

Данное заявление получено обществом В связи с этим в удовлетворении исковых требований в отношении М было отказано. Судом первой инстанции было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание, договор с индивидуальным предпринимателем Б на транспортно-экспедиционное обслуживание истцом не заключался. Ни одна из сторон не оспаривала тот факт, что в период с В подтверждение того, что данная перевозка была выполнена на основании договора на транспортно-экспедиционное обслуживание от Во исполнение этой заявки истцом был направлен автомобиль в г.

Кашира Московской области, загружен товаром и доставлен указанному в заявке грузополучателю. Суд первой инстанции, рассматривая заявленный иск, пришел к правильному выводу о том, что на дату обращения истца с иском в экономический суд Истец документально подтвердил факт выполнения им перевозки груза в полном соответствии с условиями, указанными в заявке от При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику об оплате ему стоимости перевозки фрахта в сумме Также правомерным являлось и требование истца о взыскании с ответчика предусмотренную договором пеню за просрочку оплаты на основании ст.

В связи с этим решение суда первой инстанции отменено, долг взыскан, с учетом того, что истцом неверно был определен период просрочки, требования в части пени были удовлетворены частично. Решением суда от По его мнению, ответчик, как руководитель и основной участник, знал о том, что у предприятия недостаточно денежных средств для погашения задолженности уже по результатам работы за год, должник имел значительную сумму кредиторской задолженности по состоянию на По вине ответчика заявление о банкротстве не было подано в установленные сроки.

Истец поддержал апелляционную жалобу. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что отсутствуют доказательства совершения ответчиком каких-либо действий или его бездействие , свидетельствующих об использовании им права давать обязательные для должника указания или использовании своих возможностей иным образом определять его действия; заявление о ликвидации через процедуру банкротства могло быть подано в суд при наличии решения уполномоченного учредительными документами органа юридического лица, а поскольку такое решение участниками общества принято не было, руководитель предприятия не мог самостоятельно принять решение о подаче заявления должника, что исключает привлечение его к субсидиарной ответственности по указанному основанию.

Факт банкротства истца установлен вступившим в законную силу решением суда, факт отсутствия у истца имущества, достаточного для удовлетворения требований его кредиторов в сумме, исчисленной управляющим ко взысканию - материалами дела.

Апелляционная инстанция согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что материалами дела не подтверждено наличие обстоятельств, которые могли быть основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, так как отсутствуют доказательства совершения ответчиком каких-либо действий или его бездействие , свидетельствующих об использовании им права давать обязательные для должника указания или использовании своих возможностей иным образом определять его действия.

Ответчик являлся участником истца, его директором, в связи с чем у него имелись права давать обязательные для юридического лица указания либо иным образом определять его действия.

Однако истец не представил доказательства причинно-следственной связи между действиями бездействием ответчика и наступлением банкротства. В то же время, истец указал и иные основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности.

Истец указал, что согласно анализу бухгалтерского баланса за год, подписанный и предъявленный в госорганы Таким образом, ответчик обязан был подать в обязательном порядке заявление о банкротстве должника на основании ч. С учетом изложенного решение суда первой инстанции отменено, с ответчика взыскана сумма требований кредиторов в размере ,01 руб. Ответчик в апелляционной жалобе считал, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие для дела, признал установленным обстоятельство, имеющее значение для дела, не применил законодательство, подлежащее применению.

Подрядчик не представил ни доказательств устранения замечаний заказчика, ни доводов или письменных доказательств, оспаривающих возражения ответчика по качеству, ни доказательств согласования с заказчиком выполнения дополнительных работ. Истец указал, что заказчик ни разу не уведомил подрядчика о дефектах, некачественном выполнении работ, не приостановил работы, фотографии, на которые ссылается ответчик, сделаны неизвестно когда и на каком объекте, не во время проведения экспертизы и без участия сторон, рулетка для проведения строительно-технической экспертизы 10м в наименовании приборов и оборудования отсутствует поэтому заключение экспертизы не является надлежащим доказательством.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в отношении выполнения истцом дополнительных работ, указанных в актах на дополнительные работы на сумму ,61 рублей они оплате не подлежат, поскольку факт необходимости выполнения указанных дополнительных работ не согласован с ответчиком, в остальной части иск удовлетворил. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор строительного подряда от Бресте по улице Пушкинской, д.

В соответствии с условиями договора п. Заказчик обязан в течение трех дней рассмотреть предоставленный подрядчиком акт, подписать его и скрепить печатью. При несогласии с данными, отраженными в акте, заказчик возвращает справку с мотивированным отказом в письменной форме в указанный выше срок. Заказчик производит оплату выполненных работ услуг в течение десяти банковских дней после подписания акта.

Ответчик

Тонкости судебной процедуры: как кредитору получить свое

Судья Матвеева Л. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 31 мая года, по которому постановлено:. Заслушав доклад председательствующего, объяснения Пановой Т. Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа от

Апелляционная жалоба ответчика

Апелляционная жалоба ответчика В Восьмой арбитражный апелляционный суд. В соответствии со ст. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Однако Арбитражным судом ХМАО - Югры не проверена правильность исчисления дней просрочки исполнения денежного обязательства, указанных в расчетах Истца. Количество дней просрочки исполнения денежного обязательства в расчете Истца указано неверно.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Является ли требование законным? С какой даты следует рассчитывать проценты?

В соответствии с подпунктом 2. В процессе подготовки анализа были изучены дела экономического суда, которые пересматривались в апелляционном порядке в течение второго полугодия года. Цель: выявление причин отмен и изменений судебных актов, принятых судом первой инстанции, выработка мер по единообразному применению судьями норм материального и процессуального права, а также доведение до сведения судей экономического суда практики рассмотрения дел, складывающейся в суде.

В данной ситуации вы не можете сделать перерасчет суммы процентов на дату заседания апелляционного суда. Но это не значит, что в случае вынесения решения в пользу компании она понесет убытки. В соответствии со ст. Размер процентов определяется для кредитора — юридического лица в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором п.

Резолютивная часть постановления объявлена "05" апреля года. Полный текст постановления изготовлен "13" апреля года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе:.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда удовлетворена поданная адвокатами Юридической компании Лигал Эдвайс жалоба на решение суда о взыскании с транспортной компании из Смоленской области процентов, предусмотренных ст. Положения указанной статьи о начислении процентов на предоплату по договору вступили в силу с 1 июня года. Апелляционный суд полностью согласился с доводами жалобы о незаконности начисления процентов по договорам, заключенным до вступления ст. Удовлетворена апелляционная жалоба на решение суда о взыскании с транспортной компании из Смоленской области процентов, предусмотренных ст.

Для того, чтобы понять насколько будет эффективна онлайн юридическая помощь бесплатно круглосуточно и консультация юриста бесплатно онлайн необходимо проанализировать тот объем профессионального консультирования специалистов, который проводится на том или ином сайте юридических консультаций онлайн.

Ситуации могут быть очень различные, здесь может иметь место уголовная и административная практика. Иные вопросы, связанные с правом прямо или косвенно. Проблемы как рядовые, так и исключительные. Грамотный и опытный онлайн юрист бесплатно сможет ответить на практически любой вопрос.

Скачайте Апелляционная жалоба ответчика - подготовлено (лист 4) проценты начисляются за периоды и на суммы долга, указанные Истцом в.

Как сформировать причины на развод Здравствуйте. Доля по наследству Здравствуйтев 2003 году был бракв браке в 2006 году получили квартиру как многодетная семья у меня трое детей на тот момент, у( мужа двое от меня) всего трое. Буду очень благодарна Лишение водительских прав Во время прохождения срочной военной службы солдат передал данные водительского удостоверения по интернету другому военнослужащему на время дневного увольнения(второго военнослужащегокоторого уже до этого лишили прав).

Заработная плата Здравствуйте, у меня вопрос относительно больничного, если я принесла больничный лист на работу, мне должны оплатить его в ближайшую выплату заработной платы верно.

Консультация должна быть оплачиваемой. Посоветуйте пожалуйста форум с консультацией юристов-интересует целесообразность подачи на медучреждение в суд после неудачной операции. Подскажите пожалуйста ссылку онлайн консультацию юриста. Надеюсь проект резника пройдет в ГД и все такие лажевые фирмы закроются Как можно получить онлайн консультации юриста по земельным правоотношениям.

Как правило это эффективнее юристов или адвокатов, им лень заниматься конкретным вопросом даже за деньги. Некомпетентность среди юристов так же очень распространена, как правило они сидят на типовых случаях.

Консультации адвокатов осуществляются без выходных, с 900 до 2400, приём заявок производится круглосуточно. Кроме того, в тексте своего вопроса адвокату по административным делам Вы можете указать время консультации, наиболее удобное для Вас.

При заполнении заявки на консультацию адвоката Вы можете указать любое имя - оно необходимо только для того, чтобы найти Вас по указанному телефону. Текст вашего вопроса может быть кратким, но должен быть достаточно информативным, чтобы при обработке операторами call-центра он был адресован тому адвокату, чья специализация наиболее близка вашей проблеме.

Говорит на одном языке с государственными органами и должностными лицами, он помогает клиентам с лёгкостью маневрировать в мире административных процессов. Юрист по гражданскому, семейному, наследственному и трудовому праву.

Виртуозно умеет урегулировать спор в досудебном порядке. Специализируется на вопросах жилищного и земельного права, а также по вопросам недвижимости.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nestdardmabal1988

    Конечно. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  2. Ульяна

    Можно бесконечно говорить на эту тему.

  3. chartopyw

    уже есть,спс

  4. Макар

    Идея хорошая, поддерживаю.

  5. bacllacaca

    В этом что-то есть. Спасибо за помощь в этом вопросе. Все гениальное просто.

  6. Аполлинария

    Этого не может быть!